Как принять правильное решение, если перед вами стоит выбор из двух, трех и более вариантов?
Вам хочется успеть все и каждый вариант для вас важен, но вы понимаете, что нужно сделать единственно верный выбор.
Существует очень простой способ расставить приоритеты и выбрать то, чем на самом деле вам нужно заниматься и не сожалеть позже о том, что вы что-то делать не будете.
Джанет Эттвуд в книге «Тест на страсть» («The Passion Test») использует этот инструмент для распределения приоритетов в жизни.
Инструмент работает следующим образом.
Вы составляете список альтернатив, к примеру, того, чем вам хотелось бы заниматься, но вы пока не можете определиться, что из них более важное, а что менее.
Например, вы хотите проранжировать свои ключевые ценности в жизни.
Задача в том, чтобы узнать, какая ценность наиболее важная и оказывает наибольшее влияние на вашу жизнь. Сначала нам необходимо определить ТОП-1 ценность, затем ТОП-2 ценность и т.д.
Ранжирование осуществляется благодаря всего одному вопросу: «Если бы я мог выбрать одно, но не выбрать другое, что бы я выбрал?»
Вы представляете себе, как будто бы вы, действительно, делаете выбор на всю оставшуюся жизнь — у вас будет одно, но не будет другого.
Например, вам нужно выбрать между семьей и путешествием. Конечно, большинство сразу скажет, что выбрать нужно семью. Ведь именно она должна быть на первом месте. Но кто решил, что должна быть именно семья? Так принято в обществе. А что на самом деле происходит у вас в голове, у вас в сердце и в душе?
Часто, когда люди делают ранжирование, замечают, что то, что должно было бы быть на первом месте, оказывается на пятом, шестом или даже ниже.
Речь не идет сейчас о том важна семья или нет. Для большинства людей семья имеет приоритет, но не обязательно он будет самым высоким.
Возможно, это один из радикальных примеров. Но идея этого инструмента, надеюсь, вам ясна.
Еще не было ни одного человека, который бы на этот вопрос не смог найти ответ сразу. Как правило, мы четко знаем, что хотим выбрать, а что нет.
Вопрос построен таким образом, чтобы исключить возможность множественного выбора. Нельзя выбрать одно, получить от этого пользу, а потом вернуться к другому. Особенность вопроса в том, что: «Если бы я мог выбрать одно, НО НЕ ВЫБРАТЬ ДРУГОЕ, что бы я выбрал?»
Отвечая на вопрос и выбирая что-то одно, вы должны понимать, что это вовсе не означает, что вам придется заниматься только чем-то одним, а другое исключить навсегда. Вовсе нет. Ведь вы всего лишь определяете приоритет: что более важно, а что менее.
После того, как вы определились, есть смысл поискать возможность заняться и тем, что имеет вторую степень важности.
Этот способ принятия решения можно использовать для трех и более альтернатив.
Это отличная возможность расставить приоритеты и навсегда покончить с мучительно долгим процессом выбора. Ведь всегда есть то, что по-настоящему важно для вас и играет первостепенную роль.
Понравился подкаст — поставьте лайк! Прокомментируйте! И, конечно же, перешлите ссылку на этот подкаст всем своим друзьям.
Это также будет полезным:
Хотите узнать, как избавиться от боязни сцены и смело выступать перед публикой? Слушайте этот ПОДКАСТ.
